Shrouds !

Shrouds är alltid ett uppskattat ämne på diverse luftvapenforum och shroud som tillval är något som man absolut bara måste överväga innan sitt vapenförvärv. Vanligast förekommande på marknaden är de shrouds som finns hos vapen från FX Airguns och det är dessa som dagens inlägg huvudsakligen ska behandla..

Pausfågel...

Gnällsparven - Irritaris silwerus vulgaris

På FX Airguns så hade tanken på shrouds existerat länge men det var först efter att en bra kontakt hos myndigheterna hade etablerats som ett samförstånd växte fram. Tankekonceptet byggde på resonemanget att om en tillsats har ett annat huvudsyfte än att dämpa ljudet så är det inte en ljuddämpare. Den juridiska definitionen på en ljuddämpare här i Sverige är nämligen att det är en anordning som har till syfte att reducera skottljud. Alltså om anordningen/tillsatsen inte har som syfte att dämpa ljudet men ändå råkar göra detta, tja - då är det ingen dämpare längre. För säkerhets skull så tillade man också att man önskade inte se några konstruktioner på marknaden som lättvindligt kunde anpassas till funktion på exempelvis 22 LR som ljuddämpare.

Utifrån dessa förutsättningar så skred man till verket under våren 2003. De första modeller som man shroudade var den då helt nya Cyclone-serien samt, ett par månader senare, den då medelålders FX2000. Köparen kunde då välja att köpa tillvalet shroud som innebar att man valde bort den då ordinarie 14 mm grova matchpipan ifrån Lothar-Walther och istället kryssade för en 12 mm tunnare pipa av i övrigt motsvarande kvalité. Poängen med den tunnare pipan var att den gav större luftvolym mellan pipans utsida och shroudens insida.

Shroudsatsen var enkelt konstruerad; den bestod av en rör som monterades över den smalare pipan samt en luftriktare, en mässingspryl som satt längst fram på shroudröret. Tanken med luftriktaren var att den skulle reducera den turbulens som kommer bakom diabolen i syfte att vinna bättre praktisk precision. Detta var då tillsatsens huvudsyfte (därav ingen dämpare). Den avstyrda luften slussades sedan bakåt (mot skytten) i det utrymme som bildades mellan pipans utsida och shroudrörets insida. Då detta inträffade så tappade luften hastighet och en del av skottljudet försvann - som en bieffekt av saken.

På grund av att FX2000 och Cyclone-serien har så smalt avstånd mellan tuben och pipan så blev shrouden bara måttligt effektiv - men något är ju bättre än inget. Dessutom så erbjöd inte de samtida konkurrenterna något motsvarande. Tyvärr så var ju inte någon utav de dåtida vapnen i FX Airguns lineup ifrån ritbordet konstruerade för shroud så ineffektiviteten (relativt en normal dämpare) kvarstår ännu med den här konstruktionen.

Jag tycker: Min första Cutlas hade shroud och på sin tid så var jag riktigt nöjd, fast det var jag med min första Pentiumdator också, trots 400 Mhz klockfrekvens. Det är emellertid åtta år sedan nu och i skenet av nyare konstruktioner så är den här shrouden kraftfullt åldersdigen. Ett vettigt köp 2011? Tveksamt, förutsättningen får då vara att man absolut vill köpa ett vapen i Cyclone-serien och bara måste ha någon typ av dämpning (lite bättre än inget). Dämpningen är förvisso högst måttlig fast om man inte är SÅ ljudkänslig och kanske regelmässigt skjuter på lägre effekt (alt 10J), då kan det fungera acceptabelt.

Efter den relativa framgången av den smala shrouden så började man i samband med lanseringen 2003 av den då nya Typhoon-serien fundera lite över en att gå vidare med en grov shroud. En tillsats konstruerades då som gav ett ordentligt avstånd mellan pipa och shroud igenom en Z-nedvinkling av tuben. Med rätt avstånd så gjordes röret flera gånger grövre och framför pipmynningen så fanns det även utrymme för en separat dämptillsats.

Nu jävlar blev det dämpning alltid, modellen kallades för Whisper och gav sannerligen skäl för namnet. Dämpningen blev faktiskt så bra att myndigheterna hörde av sig. Ut åkte då den lösa dämpsatsen här på vår inhemska marknad (den fanns/finns dock fortfarande som lös reservdel) men shrouden fungerade ändå klart mycket bättre än den smala shrouden. Enda smolket i glädjebägaren var ett initialt trassel med ojämn (läs, usel) precision hos modellen, något som den även i mindre omfattning delade med syskonet Typhoon/T12. Dessa problem är nu sedan länge lösta. Två typer av denna shroud förekommer alltså för den som köper ett begagnat vapen, antingen med dämpsatsen monterad eller utan. Skillnaden är klart märkbar men även utan dämpsats så dämpar den här shrouden riktigt bra, även vid höga effektuttag.

Jag tycker: Ett bra val för köparen med tight budget och behov av dämpning. Nya vapen är idag problemfria, begagnade bör inspekteras för eventuella inte åtgärdade precisionsproblem. Hittar man ett oskruvat begagnat vapen med precisionsproblem så behöver dock inte detta innebära ett uteblivet köp. FX Airguns har livstidsgaranti på sina vapen och detta gäller i synnerhet den här modellen/versionen. Skicka bössan till fabriken. Att använda modellen MED tillsatsen monterad är juridiskt högst tveksamt, jag hade inte valt detta.

Från och med 2007 så omkonstruerades hela Whisper-shrouden, främst då för USA-marknaden. Nu har man en annan helt unik luftriktare som helt utan dämpsats ändå levererar klart bättre dämpning än den gamla Whisper MED sin (juridiskt tveksamma) dämpsats!

Den här konstruktionen kom först på Royale 400 och innebar ett stort steg framåt i utvecklingen. På Royale så är dock bara shroudröret halvt och med tanke på den många gånger rätt höga effekten hos Royale så maskerade detta en stor del av konstruktionens effektivitet. På Independence så är den emellertid hel och alla som hör en sådan första gången brukar häpna, i synnerhet om de har lite erfarenhet av PCP, dämpare och liknande i bagaget. Det är denna konstruktionen som idag finns på moderna Whisper, Indpendence och Royale 200.

Jag gjorde en del roliga mätningar med Independence i våras och kunde häpet konstatera att den trots 40 joule small lägre än den helt odämpade systerbössan som jag lånade samtidigt - när den gick på 10J! En annan intressant iaktagelse var att ett PCP med motsvarande effekt som hade den erkänt kompetenta HW-dämparen monterad lät märkbart högre. Ytterligare en stor fördel med den här konstruktionen är att jag bedömmer den som juridiskt hållbar, till skillnad ifrån föregångaren med den lösa dämpsatsen monterad.

Jag tycker: This is the shit! Bättre dämpning än detta kan man idag inte hitta på ett PCP, oavsett juridisk status. Faktum är att den här konstruktionen är så fruktansvärt tyst att den är kul bara att sitta och skjuta rakt ner i gräsmattan enbart för att höra bristen på skottljud. Visst kostar den några kronor extra men detta är IMHO solitt välinvesterade pengar, det handlar trots allt om en teknisk spetsprodukt som inga andra konkurrenter idag kan matcha. För nybörjaren så krävs dock försiktighet i början, bristen på skottljud gör lätt att man inte upplever kraften i vapnet på samma sätt och i synnerhet inomhus när man exempelvis skjuter igenom en kronograf etc. Man blir så att säga "fartblind".

 

MG

6 januari 2011 14:18

Ha ha Gnällsparven - Irritaris silwerus vulgaris
är en farlig fågel för våran verksamhet, den bör
utrotas snarast!

 

Silwer

6 januari 2011 15:53

Tja, den är då inte köpt iaf.

Varför åter ett slags forum av de typer som fanns förr FXairgun.se forum typ?

DE fallerade alltid till slut då ingen viste vem som hade fått saker under bordet osv.

Nu är vi där igen.

Mer jävla reklam över detta och Johnny kan stoppa upp sin blogg nånstans.

 

Johan

6 januari 2011 17:23

Hej,

Är den whisperinsatsen man kan köpa lös, något man kan montera i dom nya Royal 200 för att få ännu mer dämpning?

Johnny Ottosson

6 januari 2011 21:09

Nej.

Den lösa insatsen passar bara till de gamla shrouderna (Whisper). Nya Whisper och 200 har en helt annan konstruktion som är otroligt tyst redan ifrån fabrik, i lagligt skick.

 

zeke-cool

7 januari 2011 16:36

Johnny! Whisper T12 kom väl ut på marknaden
2008 om jag vill minnas rätt!

Johnny Ottosson

7 januari 2011 18:28

Japp. Den kom några år efter Typhoonen och efter den vanliga T12 vill jag minnas.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...