En kul sak

Min nya ljudmätare

Idag investerade jag i en ljudmätare. Tillsammans med en laseravståndsmätare så är detta en pryl som jag länge har velat äga. Förutom en kronograf och en digital krutvåg så är detta, en avtryckarvåg och en bra digitalkamera riktigt bra och användbara prylar för den som gillar att mäta, dokumentera och justera.

Den lilla mätaren har två knappar. En för ljudvikt, alltså vilken typ av frekvensområde som man önskar mäta, samt en för mätningvariant där man kan välja om man vill mäta en peak (Fast) eller ett konstant ljud (Slow).

Vill man efterlikna vårt mänskliga öra i frekvensomfånget så blev inställningen A respektive Fast, det sistnämnda för impulsljud (skottljud).

Ratten märkt Range använder man för att ställa in förväntat mätområde. Där börjar man alltid vid 120 och ser om nålen rör sig vid ljudet, sker inte detta så fortsätter man nedåt tills nålen reagerar. Läget Batt är ett testläge som svarar på om batteriet inuti apparaten är dugligt (ett vanligt 9V).

Själva mätarfönstret har en skala mellan -10 till +6 och om jag har ratten justerad på exempelvis 90 och får resultatet +3 så är utfallet 93 dBa. Om jag däremot hade fått resultatet -7 så hade utfallet blivit 83 dBa. Tydligen så ska man alltid mäta om negativa resultat på ett läge nedåt på ratten, för bästa tänkbara precision.

Avvikelsen på maxvärdet (126 dBa) är +/- 2 dBa, vilket iofs är ganska mycket. För en relativ mätning mellan exempelvis två testvapen så är dock precisionen mer än tillräcklig till mina egna behov. Den gula ringen upptill på fotot skyddar mikrofonen, mätningen måste ske med mikrofonen på 1 meters avstånd och med mindre än 10 dBa skillnad till eventuellt bakgrundsljud för att minska risken till eventuella felmätningar/felregistreringar.

Nu ska det med andra ord testas! Jag har länge funderat på om exempelvis Ultran smäller mer än Lonestar samt exakt hur tyst min CZ är jämfört med en Royalen och dess finfina originalshroud.

Hur effektiv är egentligen en ljuddämpare och är den olika effektiv på olika vapen? Med en sådan mätare så kan man undersöka många olika kul saker.

 

Sandstig

2 december 2010 10:19

Jag undrar hur mkt lonestaren låter egentligen :)

 

Skogshuggar+n

3 december 2010 15:30

Kul storleksreferens,,kanske blir en ny standard i stället solstickan.Vilka värden inrymms i de två fasta freqvensområdena? A till C,,vart tog B vägen ? pris ?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...