Grövsten

13 november 2010 19:21

Suck.... : (

MG

13 november 2010 19:51

Om nu det skulle bli så hur får de stopp på skjutningarna då, finns ju så många vapen i omlopp nu som inte är registrerade.

Johnny Ottosson

13 november 2010 21:14

Det får man inte.

Den föreslagna lagstiftningen slår bara mot de skötsamma vapenbrukarna. De som vill ha vapen utom lagens räckvidd har det ju oavsett vilket, det ligger ju i den kriminella naturen.

Det är detta som gör att jag tror att motionen blir avslagen.

Oden

13 november 2010 20:06

Varför finns det Folkpartister.

Superbee

14 november 2010 16:25

Vad har ni gjort mot denna motion då?
Själv har jag mailat FP och uttryckt mitt missnöje.
Tycker fan det är det minsta man kan göra.

Johnny Ottosson

14 november 2010 18:24

Jag har inte gjort något. Den här typen av idéer ska inte bemötas på ett seriöst sätt.

Får dessa typer av tankar legitimitet och jämnställs med vanliga förslag igenom att man för en diskussion om den så för man över resonemanget på fel planhalva.

Det finns mängder med motioner i riksdagen som handlar om de mest befängda saker och där jag skarpt misstänker att författarna bara vill bättra på sin motionsstatistik, personligen så betraktar jag även denna på detta sätt.

Avföres utan betänkande kommer utlåtandet säkerligen att vara och gott detta.

Annars kan motionsläsande över lag vara en ganska underhållande läsning. Fantasi när det gäller udda idéer finns det sannerligen gott om, vad sägs exempelvis om skattelättnader för ockulta medium eller förbud mot icke-vegetarisk kost inom skolväsendet?

Glen

15 november 2010 09:23

Om lagen slår igenom,måste man isåfall registrera vapen man redan äger eller?vad tror ni.

Johnny Ottosson

15 november 2010 09:39

Högst tveksamt, så var det inte förra gången när den nya lagen kom 1992.

Problemet är att vi har runt 600.000-800.000 luftvapen oregistrerade i Sverige som har sålts sedan 1920-talet. Mängder med vapen ligger alltså i sommarstugor, ute i torp och källare landet runt, hos helt vanliga människor.

Ska alla dessa över en natt riskera att lagföras för ett såpass grovt brott som olaga vapeninnehav?

Lagen 1992 skulle stoppa kraftfulla luftvapen med kaliber över 177 men den teknologiska utvecklingen sprang ifrån lagstiftarna. Vilket modernt PCP som helst har idag prestanda som vida överstiger vad som kunde köpas licensfritt under den gamla 200-mps lagen innan 1992.

Om man finner det meningsfullt att begränsa luftvapeninnehavet hos de vapen som faktiskt kan orsaka omfattande fysisk skada i fel händer så ska man givetvis revidera lagstiftningen till en kaliberbegränsning.

Alltså samma regler som idag (10J E4) men med tillägget att alla vapen (oavsett effekt) med kaliber 20 eller större alltid kräver licens.

DÅ hade de skenstrypta PCP som vi har idag stoppats succesivt innan dess antal gör också den lagstiftningen helt tandlös.

Samtidigt så stör inte den lagen 90 procent av de gamla luftvapen som ligger och skräpar hos vanliga människor då dessa som regel är 177 Diana/Gamo etc. Likaså stör man inte Sportskytteförbundet etc som skjuter PCP med Int 10M vars vapen inte påverkas.

Slutligen så blockerar man även Airsoft och Paintball men de sistnämnda är såpass organiserade och fåtaliga att de helt enkelt får licensiera sin vapenanvändning.

_Axel

30 november 2010 20:24

klart tydligt att, som jagg alltid sagt, politiker inte harkoll på verkligheten! Formuleringen att seriösa "förmödligen inte har nått emot att anmäla sitt innehav" säger allt! Vi behöver ett icke socialistiskt parti i Sveriges Riksdag, dom lyser med sin frånvaro!

Johnny Ottosson

30 november 2010 20:28

Motionsskribenterna var iofs från Folkpartiet och folkpartister är i allmänhet inte socialister...