Direktlänk till inlägg 3 september 2010
Sann skjutglädje..?
Idag återfann jag min 1022 längst inne i vapenskåpet där den har samlat damm sedan i april när jag köpte den nya stocken till den. Konstigt egentligen, här sitter jag med en 1022 som jag har byggt ifrån scratch - bara lådan, slutstycket och avtryckarhuset är original - samt tusentals patroner med ammunition och därtill möjligheten att nästan när jag än önskar kunna skjuta i princip hur mycket jag än vill. Ändå skjuter jag inte. Varför?
Det är inte det att 1022 är tråkig att skjuta, tvärtom - det är en erkänt rolig modell med mycket hög skojfaktor. Jag är inte heller begränsad av ekonomi, ljudnivå eller fysiskt utrymme. Alla sådana förutsättningar finns ju..
Det är bara inte kul. Allt det som 1022 kan ge mig kan jag även få ut av ett licensfritt luftvapen. Är det bara vindstilla så skjuter jag likvärdiga grupper på avstånd ut till 50 meter. Varför ska jag då ha 120 joule till samma uppgift som 8 joule klarar av? Skillnaden i kostnad är ju dramatisk, även om det inte handlar om några större pengar räknat på en enstaka serie. Den billigaste vettiga ammunition som jag hittat och som klarar att skjuta likvärdigt med CZ200 är Norma2, vilka kostar 60 öre styck. Luftgeväret skjuter jag på JSB RS som betingar 13 öre styck, tillkommer gör dock luften för 0.6 öre därtill, totalt 14 öre.
Skjuter man 5000 skott, som jag gjorde mellan 100601-100901 så blir utfallet 3000 kr för 22 LR och 700 kr för luftgeväret, en skillnad om 2300 kr.
Varför ska jag betala 2300 kr mera för att skjuta just 22 LR när båda vapnen klarar av exakt samma uppgift, sätta ett litet hål i en kartongbit 50 meter bort??
Förutom pengarna så får jag mängder med tomhylsor "över", som jag får ägna en stund åt att plocka ihop. Mitt krutgevär kräver också åtminstonde en rivning och rengörning efter 5000 skott för att inte avtrycket ska upplevas som grusigt och oförutsägbart - det är tre timmars skruvande som jag slipper på luftvapnet. Ytterligare en nackdel är att kraven på kulfång är avsevärt högre vid 120 joule än vid 8 joule, liksom riskområdet runt målplatsen vid en rikoschett. Kulfången slits dessutom mera och måste bytas oftare ju högre effekt man har på vapnet.
Att ersätta den skjutna ammunitionen är dyrare och krångligare, jag måste ligga ute med mera pengar och köpa en större post ammunition för att kunna försvara frakten för 22 LR vilken räknas som farligt gods. Köper jag en ensaka 50-ask i den lokala jaktaffären så kostar dessa hutlösa 59 kr/st! Frakten för diaboler är avsevärt billigare och ramlar ner i brevlådan dagen därpå, om man beställer av Hurricane.
Sammantaget så känns det lite som att man har dumstruten på huvudet varje gång jag skjuter 22 LR. Här sitter jag med något som är dyrare, krångligare och teoretiskt sett farligare - utan att vinna någon direkt fördel av detta.
Luftvapen är sannerligen framtidens vinnare på inom skyttehobbyn.