Direktlänk till inlägg 20 april 2010
Beyond Ultra
Idag var det dags att pröva Ultran på riktigt långa avstånd. Först värmde jag upp på 50 meter för att sedan gå vidare på 80 meter. Ultran är ju den av mina tre luftvapen som jag misstänker har den sämsta tekniska egenprecisionen men om detta verkligen är fallet eller inte vet man ju inte förrens man har testat.
En lite udda måltavla ifrån Targetz.com
Som vanligt så sköt jag med fullt stöd och använde HN Baracudas som i genomsnitt väger 21.14 grains med kaliber 22. Vinden var mycket måttlig och växlande varför jag försökte skjuta mellan vindpustarna så gott jag kunde.
Grupperna mäter:
Grupp 1: 42 mm
Grupp 2: 27 mm
Grupp 3: 43 mm
Grupp 4: 19 mm
Genomsnittet blev: 32.75 mm
Resultatet blev alltså icke godkänt, på 50 meter så ska ett modernt PCP skjuta bättre än 25 mm på 20 skott och det gick alltså inte här. Endast en enda grupp var acceptabelt liten. Både min CZ200T och BSA Lonestar skjuter bättre än 25 mm, Lonestar skjuter med lätthet under 10 mm och klarar även måttlig vind mycket bra. CZ skjuter 15-25 mm och brukar landa runt 20 mm men klarar inte vinden lika bra av naturliga skäl.
Dags för 80 meter nu, eller hur..?
Som vanligt så gäller halva "lika-regeln", alltså här ska träffbilden ligga under 40 mm, min CZ200T har inte tidigare visat att den klarar detta, ens under stilla väder men Lonestar gör det med besked och bästa utfallet där är enormt fina 12 mm. Eftersom jag har x10 som max förstoring på kikarsiktet så går jag här på med en röd extraprislapp på måltavlan för att få ett tydligar riktmedel. Den röda prislappen har en diameter på 29 mm.
Träffbilden mäter 37 mm - godkänt
Till min stora förvåning så sköt Ultran bättre på 80 meter än på 50 meter? Är det en slump eller finns det någon vettig förklaring till fenomenet? En sak är i alla fall säker, här krävs mera skytte på både 50 och 80 meter för att utröna sanningen.