Vem vinner...?

Nu ligger årets HFT säsong i sin linda och överallt - på forum, Facebook, chattar och bloggar - så spekuleras det i vem som kommer att klara säsongen med ära och framgång. Många är de som har skaffat vapen och ännu fler är de som ägnar vintern åt att modifiera och förbättra sina befintliga vapen inför årets nya stordåd. Nya kikarsikten, nya bakkappor och ny ammunition prövas ut, erfarenheter dryftas och olika teorier prövas på entusiasternas bakgårdar.

Alla laddar sig inför tävlingarnas prövningar och fler än ett fåtal är snabba att till hälften på skoj och till hälften på allvar proklamera sig själva till framtida segrare redan idag. Många tror sig veta men ingen kan vara helt säker på att vara en vinnare när det väl gäller.

Det känns som sporten har mognat, nu känner det stora flertalet varann - både till namn och person. Man har träffats tidigare, ofta ett flertal gånger, och man håller mer eller mindre regelbundet kontakten via olika kanaler bortom tävlingsvärlden.

Nu är det inte lika ofta som i början av 2000-talet som man kommer på tävlingarna enkom för att träffa folk och ägna sig åt social verksamhet. Nu har vi fler deltagare än någonsin som fokuserar på tävlingarna som just tävlingar och som kommer till träffarna just för att vinna.

Gott så..

Men vem är då egentligen vinnaren? Kan man gissa, eller sluta sig till vem som kommer att gå ifrån tävlingarna med ryggsäcken lastad av troféer och den samlade församlingens beundran och avund i ryggen?

Är det den med bäst vapen, den med bäst optik eller den med flest antal tidigare segrar i bagaget? Har vinnaren den flackaste projektilbanan, någon speciell form av riktmedel eller en helt ny typ av diaboler som ess i rockärmen?

Jag tror inte det.

Min teori är att vinnaren kommer att vara den som uppfyller två kvalifikationer i större utsträckning än de andra tävlanden;

En van skytt.

Vinnaren skjuter ofta och strukturerat. Han nöter sitt muskelminne och skjuter alltid, oavsett väder och vind eller ens om han känner för att skjuta eller inte. Tusentals och åter tusentals är de diaboler som han har förbrukat under åren. Om han inte skjuter kopiöst mycket under det senaste året så har han istället en genuin bakgrund inom skytterörelsen i övrigt, sannolikt med luftvapen men lika väl inom andra strukturerade skytteformer. Oavsett vilket så har han en tung erfarenhet av skytte och han tränar konstruktivt mot fallmål eller liknande i fristående eller huksittande ställning. Han vet att skytte i skjutbänk eller ifrån fönster och liknande inte är helt meningsfullt utan försöker så ofta som möjligt simulera de tekniska svårhetheter som kommer att möta honom på tävlingarna.

En mentalt stark skytt.

Vinnaren ser sig som en vinnare, han vet innan tävlingen att han kommer att placera sig mycket bra och är trygg i denna förvissning. Här ser man också hans bakgrund och erfarenhet av tidigare tävlingsskytte. Han är helt enkelt van vid att hålla nerverna i schack och han är psykiskt stark nog att ta några dåliga resultat och ändå kunna bortse ifrån dessa, vända utvecklingen och hämta hem ett underläge för att gå i mål ibland de absolut bästa.

Vem tro ni blir vinnaren 2010?

I morgon: Ett bra mål

 

Thomas

17 mars 2010 12:04

Jag antar att det är "Hunter Field Target" du menar?!?

- Hur vanligt är det i Sverige?

- Hur många föreningar finns det?

- Är det samma föreningar som FT-föreningarna?

- Vad är de huvudsakliga skillnaderna mot Field Target i Sverige, reglerna alltså?

- Finns det en svensk huvudorganisation, med hemsida?

- Skulle det var mycket merjobb i en FT-förening att lägga till "Hunter Field Target"?

Jag är väldigt intresserad av HFN och skulle gärna vilja vet mer.

 

Johnny

17 mars 2010 18:33

Det finns lite föreningar runt om i Sverige. Onsala, Hova, Falun är väl de största och mest aktiva. Onsala har en bra hemsida med länkar till mera info: http://www.onsalaskytte.se/index.html

Det brukar vara åtminstonde 5 större träffar varje år.

 

Erik

18 mars 2010 08:26

Jag sätter några kronor på Tomaz som vinnare......:o)

 

Silwer

18 mars 2010 17:36

Tomaz som vinnare, låt mig skratta han tävlar ej mer.
Priserna duger ej till den stöddiga Tomaz.........

 

Tomaz

18 mars 2010 18:06

Jaha....

 

Johnny

18 mars 2010 19:33

Nu ska du inte vara sådan Silwer. Tomaz är en sann tävlingsmänniska på gott och ont.. =)

 

Silwer

19 mars 2010 11:34

Den Silwer ovan är nån arg jägare som använder mitt nick, har skett tidigare här då man ju inte måste logga in utan kan heta vad som helst.

Så kommentaren om Tomaz är från någon anna Silwer än mig som är mest känd.

Räkna med mer av den här varan från de så otroligt mogna personerna.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...